新闻中:加拿大电视基金会辩护

来自《环球邮报》的约翰·道尔(John Doyle),对有线电视公司违反其对CTF义务的批评。还包括有关 情报 和纪录片 大草原上的小清真寺 创作者Zarqa Nawaz称 我和清真寺:

  • 大门口的野蛮人
    “加拿大的有线电视公司处于特权地位,处于受保护的地位,这使它们能够赚取巨额利润,现在有些有线电视公司想背弃其监管责任,从而压制加拿大制造的电视。我们文化的重要组成部分—向包括加拿大儿童在内的加拿大人讲加拿大的故事—贪婪驱动,价格欺诈的电缆公司不应该一时兴起。每个人都讨厌电缆公司。在这个问题上,没有任何常识或公平意识的人支持他们。”
脸书推特reddit行人邮件

7 thoughts 上 “新闻中:加拿大电视基金会辩护”

  1. 尽管加拿大电视需要创新,但我’d。讨厌看到它消失,引起了极大的兴趣,并让我们的电视版图泛滥成灾。

  2. 致电电缆公司虚张声势… let them renege …但是让他们与美国供应商竞争而不是转售。

    如果仅转播美国电视台,为什么加拿大的有线电视需要存在?它’仅仅是基础设施,美国人(或英国人或印度人)可以比这些肿的垄断企业更便宜地播放加拿大内容。

    听力电缆公司抱怨CBC真是可笑:’就像锅把清凉的泉水errrm黑色。
    I pay about 100$ a year in 税es to CBC and 1000$ to cable TV operators and I know which 上e of them I respect more.

  3. 对了一世’我现在正在看加拿大电视– yeah it’之所以选择CBC,是因为没有一家有线电视运营商曾经在傍晚/黄金时段播放加拿大的节目。有线电视公司是分销商,而不是创意生产商,请听取以下信息:

    他们从不分发加拿大的节目。

    我不’不管CTF是否是“tax” –好,我说。 Cablecos应该被征税,并把钱捐给制作有加拿大演员等表演的加拿大有创造力的人。如果CBC是唯一能够很好地广播他们的网络,’s是因为他们应该这样做。没有阻止有线电视公司做同样的事情,除了他们不做’实际上,我似乎意识到加拿大是一个不同的国家。一世’我也能说流利的法语,并且在那里也发生了同样的事情:有线电视公司大多只是配音和转播美国节目–即使有600万人听法语,也想看这个国家的电视节目。我敢打赌,如果它们全都被美国公司收购(比尔·盖茨拥有大量电缆资产),那么美国人向这些基金投入资金的问题可能会比这些婴儿要少。

  4. “我们文化的重要组成部分—向包括加拿大儿童在内的加拿大人讲加拿大的故事—贪婪驱动,价格欺诈的电缆公司不应该一时兴起。”

    我同意100%–150%.

    但是后来我感到困惑。因为在1993年与电缆公司达成协议时,我们确实做到了。我们将讲加拿大的故事交到贪婪的电缆公司手中。还是等等,我们是说他们不是’当时贪婪驱动的价格诱骗者?我们很高兴拿他们的钱去仔细考虑一下我们对他们的信任吗?现在,当他们不这样做’t相信他们会获得足够的投资回报率(因为实际上…”他们的[加拿大]电视屏幕上的真正差异”?)他们想退出,我们大喊大叫并说“有线电视有义务向周转基金贡献一部分收入。”我以为他们基本上是自愿参加的’93.他们从钱中得到什么?

    “仅举一个例子,达芬奇’s Inquest…” more’可怜的是,只举了一个例子。这让我感到奇怪,随着程序已经成为“世界一流的节目出口到几十个国家,现在在美国市场上受到了一致好评和高度欢迎。”?

    It’自电缆公司用钱向前迈进已经13年了。我个人是避风港 ’我们没有看到很多证据表明加拿大电视业对我的电视屏幕上的内容产生了巨大的影响。我想,就像我的有线电视公司’我想知道他们到底是什么’rerdoing with 所有的钱 if we can shout out about 上e program good enough to sell outside our own borders…

  5. 有线电视公司所抱怨的很可能是合法的–他们希望在基金管理方面承担更多责任。他们怎么’关于它,为什么,是什么’s suspect.

    我们用他们的钱来换取放松对该行业的管制,并让他们对我们产生更大的影响。那’s what they “volunteered” for and “stepped forward” with. It’是他们许可的条件。它’他们不是出于自己的良善而做或做的事情。

    钱去了周大福,然后又交给了电视制作人。’我把我们的故事托付给有线电视公司,而不是托付给他们。有线电视公司除了遵守许可证要求外,没有其他信任。他们对加拿大编程的投资回报是能够向我们出售大部分可以从美国公司那里以较低的成本和更多选择从美国公司那里获得的编程的能力,前提是我们要保护他们免受开放市场的侵害。但是出于某种原因,他们的捍卫者很重视保护电缆行业’利益远远超过保护观众的价值’还是国内产业’s。如果您投票决定废除加拿大工业,’至少让你想知道你是什么’重新付给Shaw钱,什么时候康卡斯特(Comcast)可能是您想要看的节目更好的选择?

    多伊尔没有’这次不要进入清单,因为美国人可以访问的节目有多少’t the point –关键是加拿大人可以使用的加拿大节目数量。但是最近成功完成监督的其他节目包括Degrassi,Corner Gas,Cold Squad,Stone 秘密,Whistler和Falcon Beach。

    生产者在做什么“all that money”正在为我们提供这些节目,例如大草原上的预告片男孩小清真寺,情报,里克·默瑟报告,本小时有22分钟,即时明星,奇特杰克,罗布森·阿姆斯,Regenesis,Renegadepress.com等节目杨Gross…等等。给加拿大表演命名’可能部分由CTF资助。您需要一个列表,请查看侧栏或该站点上的链接。

    加拿大电视基金会(Canadian Television Fund)仅占加拿大电视屏幕上多少加拿大内容或该内容的质量的一小部分。如果你没有’看不到差异,你可以’将所有这些都放在CTF的脚下。看看其他的资金选择。研究CRTC自1999年以来的法规变化。研究广播公司’处理他们的加拿大节目,包括安排和宣传。

  6. 嗨黛安娜,感谢您的周到和广泛的回应。我应该不应该’完全不对情况发表评论;一世’我真的没有足够多的话可以说。至少让我的脖子伸出来’m learing things!

  7. Pingback: 不能放手抒情

评论被关闭。